Hranice topa

O konsentu se většinou mluví z pohledu vázaného, submisivního nebo bottoma. Souhlas ale platí oběma směry. Top, rigger nebo dominant má také své limity, potřeby a zranitelnost.

Co top může chtít a nechtít#

  • Nechci dělat věci, které se mi eticky příčí, i když je partner chce.
  • Nechci překračovat hranice své odbornosti a dovedností.
  • Nechci sexuální nebo intimní kontakt, i když je hra „v náladě“.
  • Nechci být políben/a, kousán/a, osahávána/osaháván.
  • Nechci, aby se o naší hře mluvilo nebo aby se sdílely fotky.
  • Potřebuji vědět o zdravotních omezeních partnera, abych mohl/a nést odpovědnost.

Na slidu „Na co se zapomíná“ to máme jako poslední bod: co potřebuje rigger. Patří to do každého vyjednávání.

Topping from the bottom#

Bottom může hru řídit „zespodu“: tlačit na intenzitu, vynucovat si konkrétní věci, odmítat vedení. Někdy je to domluvená dynamika. Jindy je to tlak, se kterým top nesouhlasí. I to je téma k otevřené komunikaci.

Top drop#

Po intenzivní hře může top zažít top drop: vyčerpání, smutek, pochybnosti, vinu („ublížil/a jsem jí?“). Top proto také potřebuje aftercare a check-in.

Porušení vůči topovi#

Porušení souhlasu se netýká jen bottomů. Příklady z praxe:

„Opravdu mě nenapadlo, že mě modelka začne kousat.“

„Při aftercare mě modelka políbila.“

„To, že i po domluvě opakovaně nestopla vázání, které pro ni bylo nebezpečné, bylo pro mě svým způsobem porušení souhlasu. Nechtěla jsem to, nevěděla jsem to.“

Viz také Porušení ze strany bottoma.

Muži, dominantky a stereotypy#

Představa „oběť = žena, sub“ a „pachatel = muž, top“ je zjednodušující a škodlivá. K porušení souhlasu dochází ve všech konstelacích: vůči mužům, vůči dominantním ženám, v queer vztazích. Muži, kterým se to stalo, navíc často čelí zlehčování („chlapovi se to přece nemůže stát“, „měl by být rád“). Viz Sekundární viktimizace.

Dál: Překročení konsentu →